En biologia el termino “parasito” se refiere a aquel ser vivo que se nutre a expensas de otro ser vivo de distinta especie sin aportar ningún beneficio a este último, mientras que el termimo “epifito” se refiere, en especial para las plantas, a aquellas que crecen sobre otra usandola solo de soporte pero que no la parasita como es el caso, por ejemplo, de las orquideas.

P.A.R.A.S.I.T.E, la propuesta del grupo de arquitectos Korteknie Stuhlmacher Architecten en Rotterdam, Holanda propone un proyecto para un apartamento, que utiliza los principios del parasito, ya que se alimenta de los sistemas existentes del edificio intervenido, como es el caso de la alimentacion de agua, energia u otras instalaciones existentes.

El proyecto, a mi modo personal de verlo, es una solucion excelente que nos permite reutilizar edificaciones deterioradas, aprovechar terrazas y azoteas, nos evita la canalizacion excesiva de tuberias de alimentacion, la demoliciones innecesarias y toda aquella problematica asociada al emplazamiento de una edificacion nueva, esto sin contar con el ahorro de recursos, materiales, transportaciones y reducir el impacto sobre  la permeabilidad del suelo entre otros.

Por todo lo anteriormente mencionado este proyecto, mas que un parasito, lo podriamos catalogar de una arquitectura epifita de gran belleza.

Punto 2:  El agua es un recurso renovable pero al mismo tiempo finito: Solo el 2.53% del agua del planeta es dulce, y de esta cantidad, 2/3  esta confinada en los glaciares, es decir congelada.

Punto 3:  Sin agua la vida seria inexistente.

Para mas información consultar a http://water.org/

El efecto invernadero, principal causa del cambio climático, es producido por la emisión a la atmósfera de gases de efecto invernadero, dentro de los cuales se encuentra el dióxido de carbono. Las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera se produce al utilizar combustibles de origen fósil, como es el caso de aquellos derivados del petroleo.

Para mas informacion consultar a www.ewea.org

]]> http://esferadevida.wordpress.com/2010/06/25/el-poder-del-viento/feed/ 0 wilfredorodriguezvalencia parque-eolico-montana http://esferadevida.wordpress.com/2010/06/25/entrada-de-luz-natural-o-deterioro-por-rayos-uv/ http://esferadevida.wordpress.com/2010/06/25/entrada-de-luz-natural-o-deterioro-por-rayos-uv/#comments Fri, 25 Jun 2010 00:48:09 +0000 Wilfredo Rodriguez Valencia http://esferadevida.wordpress.com/?p=63 ]]>

El museo diseñado por Renzo Piano, para alojar la colección de obras de Paul Klee en Suiza, es un ejemplo interesante de como manejar el movimiento del sol para aprovechar la entrada de luz natural en los espacios interiores, al mismo tiempo que protegerlos del deterioro producido por la exposición continua a las radiaciones solares, en particular los rayos  ultravioletas (UV). En este proyecto, Piano utiliza dispositivos móviles y enrollables que permiten proteger las fachadas  acristaladas de la exposición solar directa. Una vez la incidencia solar directa ha desaparecido, los dispositivos móviles permiten dejar pasar la entrada de luz natural a los espacios.

Es importante destacar que este proyecto ha sido concebido para un clima frío, donde el aprovechamiento de la luz  natural es vital y la radiación solar alta es exclusiva para los meses de verano. Los dispositivos móviles están fabricados con un material de baja transmisión de calor.

El “tinaco” es una solución individual (típico de nosotros los dominicanos ante los problemas  que afectan la colectividad) a la falta de energía para impulsar el agua potable a los niveles  superiores, optándose por un sistema que permite el abastecimiento del agua potable por gravedad cuando falta la energía al mismo tiempo, que sirve de almacenamiento de agua para los períodos de escasez.

Al ser una solución individidual, cada apartamento tiene su propio “tinaco”, convirtiendose las azoteas en espacios totalmente arrabalizados y poco aprovechables: terrazas de esparcimiento, captadores de agua de lluvia, cubiertas diseñadas para repeler la radiación solar y la entrada de calor a los interiores, azoteas ajardinadas para reduccir el efecto de isla de calor en nuestras ciudades entre otras funciones.

La proliferacion de la solución “tinaco” es un tema preocupante y que nos mueve a una serie de interrogantes de cara al futuro:

1. Que pasará con estas azoteas ya arrabalizadas en un futuro que se supone habrá mayor carestía de agua potable dado que no hay una política gubernamental de ahorro en la actualidad ?

2. Como podremos buscar soluciones  de aprovechamiento de esos espacios si estan llenos de “tinacos”?

Las respuesta a estas interrogantes deberá venir de diferentes voces que formen un coro coherente: política gubernamental y del sector privado para el ahorro del agua potable en las edificaciones y arquitectos en la búsqueda de  soluciones a través del diseño de las nuevas edificaciones a proyectar.

Espero sea de su interes y podamos compartir experiencias, opiniones e informaciones.